Custos da Democracia
Encontramos na Visão da semana corrente a notícia (peço perdão pela minha inabilidade em fazer as ligações para as edições on-line) de que os partidos políticos irão receber, até 2009, 64 milhões de euricos (segundo os números do periódico cada cidadão contribuirá com 2,7 euricos). Contas por alto 20 milhões por ano.
Como cidadão comum esta notícia faz-me reflectir sobre a utilidade, do governo público (embora se trate aqui duma contradição entre estes dois termos), em financiar partidos políticos quando o desinvestimento nas áreas nucleares da saúde e do ensino público, entre outros, têm sido uma prática corrente. Deste modo, porque é que os partidos não se autofinanciam?
Abro um novo parágrafo porque já estou a ouvir segredar a alguém que, dessa forma, os partidos políticos ficariam à mercê dos jogos de influência dos lobbies e dos diferentes interesses económicos. Respondo na minha: mais do que já estão?
A despeito de tudo isso, compreendo que é um risco enorme a coisa pública não financiar os partidos. Mas precisam de receber mensalmente, ainda segundo aquilo que o semanário apresenta, 599.625,61 € (PS), 383.005,46 € (PSD), 100.367,96 € (PCP), 96.469,47 € (CDS) e 84.537,25 € (BE)? Não poderiam emagrecer os montantes, à imagem do funcionalismo do estado que, imagino, não nos deve levar tanto dinheiro cada 30 dias, e dar o remanescente aos hospitais e não os tornar SA? Ou ao ensino público em vez de estarem a miná-lo? Certamente que sim, é a única resposta que me ocorre.
Como cidadão comum esta notícia faz-me reflectir sobre a utilidade, do governo público (embora se trate aqui duma contradição entre estes dois termos), em financiar partidos políticos quando o desinvestimento nas áreas nucleares da saúde e do ensino público, entre outros, têm sido uma prática corrente. Deste modo, porque é que os partidos não se autofinanciam?
Abro um novo parágrafo porque já estou a ouvir segredar a alguém que, dessa forma, os partidos políticos ficariam à mercê dos jogos de influência dos lobbies e dos diferentes interesses económicos. Respondo na minha: mais do que já estão?
A despeito de tudo isso, compreendo que é um risco enorme a coisa pública não financiar os partidos. Mas precisam de receber mensalmente, ainda segundo aquilo que o semanário apresenta, 599.625,61 € (PS), 383.005,46 € (PSD), 100.367,96 € (PCP), 96.469,47 € (CDS) e 84.537,25 € (BE)? Não poderiam emagrecer os montantes, à imagem do funcionalismo do estado que, imagino, não nos deve levar tanto dinheiro cada 30 dias, e dar o remanescente aos hospitais e não os tornar SA? Ou ao ensino público em vez de estarem a miná-lo? Certamente que sim, é a única resposta que me ocorre.
posted by Xor Z at 6:28 da tarde
2 Comments:
É inacreditável. Não vejo como se pode achar "justo" este gasto de dinheiro. Nem é democrático. E logo quando estamos em contenção.
Quanto ao argumento de que tem de ser o Estado a financiar os partidos porque, caso sejam os privados a fazê-lo, ficam as organizações políticas sobre sua influência, é do mais falacioso que pode haver. E a resposta é: ah!, então admitem que, se bem pagos, cairão sob alçada dos privados.
Por esta linha de argumentação, o Estado deve dar dinheiro para os drogados se drogarem como modo evitar que eles roubem.
Catão
Você tem eloquência de orador.
Enviar um comentário
<< Home